陽(yáng)光透過(guò)市**刑事審判庭高大的玻璃窗灑進(jìn)來(lái)，在深褐色的審判桌上投下一片明亮的光斑。

齊衡抬起頭，目光從案卷移向被告席。

被告人張偉，一個(gè)三十出頭的普通工人，正緊張地**手指，眼神飄忽不定。

"被告人張偉，根據(jù)《***民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定，你現(xiàn)在可以就公訴人指控的故意傷害罪進(jìn)行最后陳述。

"齊衡的聲音不大，卻在安靜的法庭內(nèi)清晰可聞。

張偉咽了口唾沫："法官大人，我真的沒**。

那天晚上我確實(shí)經(jīng)過(guò)那里，但我只是路過(guò)，看到有人躺在地上，我還想去幫忙..."公訴人立刻起身反駁："審判長(zhǎng)，被告人的供述與監(jiān)控錄像顯示的時(shí)間存在明顯矛盾。

根據(jù)《最高人民**關(guān)于適用〈***民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第八十條規(guī)定，視聽資料應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件其他證據(jù)，**其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。

本案中，被害人陳述、目擊證人證言與監(jiān)控錄像相互印證，形成完整證據(jù)鏈。

"齊衡微微皺眉，手指輕輕敲擊《刑法》條文匯編。

這個(gè)案子表面上看證據(jù)確鑿：有被害人指認(rèn)，有目擊證人，有醫(yī)院驗(yàn)傷報(bào)告，甚至還有被告人的有罪供述。

但根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條關(guān)于排除非法證據(jù)的規(guī)定，他發(fā)現(xiàn)張偉的認(rèn)罪筆錄存在疑點(diǎn)：訊問時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)，卻沒有律師在場(chǎng)見證。

"休庭十五分鐘。

"齊衡宣布道，"合議庭需要就證據(jù)合法性進(jìn)行評(píng)議。

"回到辦公室，齊衡翻開《**機(jī)關(guān)**刑事案件程序規(guī)定》第二百四十七條，對(duì)照著查看訊問筆錄。

這時(shí)手機(jī)響了。

屏幕上顯示的名字讓他眉頭一挑。

周林，市檢察院副檢察長(zhǎng)，也是他大學(xué)時(shí)代的同學(xué)。

"老齊啊，聽說(shuō)你在審張偉那個(gè)案子？

"電話那頭，周林的聲音帶著一貫的熟稔。

"這案子證據(jù)充分，被告人自己也認(rèn)了，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百條，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

你別太較真了吧？

"齊衡的手指停在《刑事訴訟法》第五十三條上："老周，檢察院什么時(shí)候開始指導(dǎo)**適用法律了？

根據(jù)《憲法》第一百三十一條，人民**依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)。

""嘖，你這人..