午后陽光透過百葉窗，被切割成整齊的光帶，落在沈清悅辦公室那面巨大的書墻上。

空氣里彌漫著淡淡的檀香香氣，與窗外城市的喧囂形成兩個(gè)涇渭分明的世界。

然而，坐在她對(duì)面的年輕女子李薇，卻像是風(fēng)暴中心，整個(gè)人被一種無聲的崩潰籠罩著。

她眼眶通紅，雙手緊緊攥著膝蓋上的帆布包帶子，指節(jié)泛白。

“張**，不，李薇，”沈清悅將一杯溫水推到她面前，聲音溫和而堅(jiān)定，“在這里，你首先是你自己。

告訴我，是什么讓你感覺快要無法呼吸了？”

李薇的眼淚瞬間決堤。

“他們……他們?nèi)?，包括我自己的媽媽，都在逼我?br>
說我快三十了，再不生就晚了，說我不為他們家傳宗接代就是自私……沈老師，我害怕，我還沒準(zhǔn)備好做一個(gè)母親，我的事業(yè)剛有起色，我甚至……我甚至不確定我是否愛我這個(gè)丈夫了?！?br>
這是一個(gè)典型的“生育權(quán)博弈”案例。

**長(zhǎng)在李薇身上，但決定權(quán)卻似乎被架在了家庭倫理、社會(huì)時(shí)鐘和夫妻感情的火山口上。

沈清悅耐心地聽著，不時(shí)用簡(jiǎn)短的詞語引導(dǎo)，她很清楚，李薇需要的不是具體建議，而是一個(gè)被允許“不情愿”的安全空間。

“生育不是婚姻的勛章，而是兩個(gè)人共同締造一個(gè)新生命的鄭重承諾。

它的前提是‘我愿意’，而不是‘你應(yīng)該’?！?br>
沈清悅的聲音清晰而平和，“你的感受，你的恐懼，你的意愿，才是這件事里最重要的考量。

這不是自私，這是自愛，也是一個(gè)未來母親能給予孩子的最初的、也是最好的禮物——她是被期盼著來到這個(gè)世界的?！?br>
送走情緒稍稍平復(fù)的李薇，沈清悅輕輕呼出一口氣。

她走到窗邊，看著樓下如織的車流。

每一個(gè)移動(dòng)的小點(diǎn)背后，是否都藏著一個(gè)被各種社會(huì)角色綁架，唯獨(dú)迷失了自我的靈魂？

她寫下今天的咨詢筆記：“當(dāng)生育成為一種義務(wù)，愛便成了枷鎖?！?br>
這時(shí)，助理的內(nèi)線電話接了進(jìn)來：“沈老師，下一位顧先生到了。

不過……他之前提交的咨詢需求表，有點(diǎn)特別。”

沈清悅挑眉：“特別？”

“他在‘咨詢目標(biāo)’一欄寫的是：尋找一位符合量化標(biāo)準(zhǔn)的理想配偶，建立一段高效、穩(wěn)定、利益最大化的戰(zhàn)略型婚姻關(guān)系?！?br>
沈清悅幾乎要失笑。

量化標(biāo)準(zhǔn)？

戰(zhàn)略型婚姻？

這聽起來不像***，倒像是風(fēng)險(xiǎn)投資人在做項(xiàng)目評(píng)估。

她回到座位，恢復(fù)了職業(yè)性的冷靜：“請(qǐng)他進(jìn)來?！?br>
門被推開，一個(gè)男人走了進(jìn)來。

顧云琛。

他的名字和他的人一樣，帶著一種冷峻而精確的氣場(chǎng)。

剪裁合體的深灰色西裝勾勒出寬肩窄腰的身形，眉眼深邃，鼻梁高挺，但唇線緊抿，透著一股生人勿近的疏離。

他手里拿著一個(gè)平板電腦，不像來咨詢，更像來開會(huì)。

“沈小姐，你好?！?br>
他伸出手，握手的力量短暫而適中，如同經(jīng)過校準(zhǔn)。

“顧先生，請(qǐng)坐?！?br>
沈清悅微笑，目光掃過他放在一旁的平板，“看來，你為你的‘人生重大項(xiàng)目’做了充分的準(zhǔn)備?！?br>
顧云琛似乎沒聽出她話語中細(xì)微的揶揄，或者說，他并不在意。

他開門見山：“是的。

我認(rèn)為情感雖然是變量，但婚姻作為一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，其成功要素是可以被拆解和量化的。

我收集了近五年國(guó)內(nèi)外關(guān)于婚姻滿意度、離婚風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)威研究報(bào)告，并結(jié)合我的個(gè)人情況，建立了一個(gè)初步的評(píng)估模型?！?br>
他甚至在平板屏幕上調(diào)出了一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的思維導(dǎo)圖。

“模型主要考量六個(gè)維度：教育**、職業(yè)發(fā)展、身心健康、家族病史、情緒穩(wěn)定性，以及……生育意愿的契合度?！?br>
提到最后一點(diǎn)時(shí)，他語速?zèng)]有絲毫變化，仿佛在討論一個(gè)零件的兼容性。

沈清悅沒有去看那個(gè)模型，她的目光始終停留在顧云琛的臉上。

這位在科技財(cái)經(jīng)新聞里常被冠以“AI獨(dú)角獸王子”的男人，此刻正試圖用他征服世界的邏輯，來解構(gòu)最不可控的情感領(lǐng)域。

這背后，是極致的理性，還是極致的恐懼？

“很精彩的模型，顧先生?！?br>
沈清悅身體微微前傾，雙手交疊放在桌上，這是一個(gè)溫和但帶有審視意味的姿態(tài)，“不過，在我的咨詢室里，我們通常不先從模型開始。

我們能聊聊，是什么促使你，決定用這種方式來‘解決’你的婚姻問題嗎？”

顧云琛的眉梢?guī)撞豢刹斓貏?dòng)了一下，似乎這個(gè)問題不在他的預(yù)案之內(nèi)。

“這是最高效的方式。

我需要婚姻來滿足家族期望，穩(wěn)定股東信心——他們認(rèn)為一個(gè)成家的領(lǐng)導(dǎo)者更值得信賴。

同時(shí)，我也認(rèn)可一段高質(zhì)量的伴侶關(guān)系對(duì)個(gè)人生活的積極影響。

既然有明確目標(biāo)，那么尋找最優(yōu)解是理所當(dāng)然的?！?br>
“為了家族，為了事業(yè)……”沈清悅輕輕重復(fù)，然后話鋒一轉(zhuǎn)，目光變得銳利，“那么，為了你自己呢，顧先生？

在你的模型里，‘愛’這個(gè)變量，被賦予了多大的權(quán)重？

是百分之十，還是……零？”

辦公室里出現(xiàn)了短暫的寂靜。

窗外的陽光移動(dòng)了幾分，落在顧云琛的側(cè)臉上，在他深邃的眼窩投下小片陰影。

他沉默了幾秒，再開口時(shí)，聲音依舊平穩(wěn)，卻帶上了一絲不易察覺的防御：“情感具有不確定性和不可持續(xù)性。

基于短暫**做出的決策，風(fēng)險(xiǎn)過高。

而基于理性分析和共同利益的聯(lián)盟，根基更為牢固。

歷史上的很多著名婚姻聯(lián)盟都證明了這一點(diǎn)?！?br>
“所以，你尋求的不是伴侶，是盟友?！?br>
沈清悅總結(jié)道，她忽然覺得有點(diǎn)悲哀，不是為顧云琛，而是為那個(gè)可能被他用模型篩選出來的“盟友”。

“可是顧先生，婚姻不是商業(yè)并購(gòu)。

盟友會(huì)在利益沖突時(shí)背叛你，但愛人，或許會(huì)選擇與你共同面對(duì)?！?br>
她拿起筆，在空白的便簽紙上畫了一個(gè)簡(jiǎn)單的天平。

“你的模型很精美，但它或許忽略了一個(gè)最重要的參數(shù)：意愿。

不是‘應(yīng)該’結(jié)婚的意愿，而是‘想要’和某個(gè)人共度一生的，那種非理性的、無法量化的沖動(dòng)。”

她將便簽推過去，上面天平的兩端一邊寫著“應(yīng)該”，一邊寫著“想要”，而“想要”的那一端被明顯地加重了。

“我的第一個(gè)建議是，暫時(shí)放下你的模型?！?br>
沈清悅的聲音不容置疑，“在你能夠清晰地分辨出，‘我想要一個(gè)妻子’和‘我想要她成為我的妻子’這兩者之間的區(qū)別之前，任何基于數(shù)據(jù)的匹配都是徒勞，甚至是對(duì)你未來伴侶的一種不尊重?！?br>
顧云琛看著那張便簽，第一次露出了類似怔忪的表情。

他精心構(gòu)筑的邏輯堡壘，似乎被這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問題撬開了一絲縫隙。

就在這時(shí)，沈清悅桌上的手機(jī)震動(dòng)起來，屏幕上跳動(dòng)著“媽媽”兩個(gè)字。

她眼底掠過一絲極快的疲憊與無奈，對(duì)顧云琛做了一個(gè)抱歉的手勢(shì)，沒有接聽，而是首接按了靜音。

這個(gè)微小的插曲，沒有逃過顧云琛的眼睛。

他忽然意識(shí)到，這位看似能解答一切情感困惑的心理咨詢師，似乎也并非生活在真空里，她同樣被某種世俗的繩索牽引著。

“看來，”顧云琛收起平板，站起身，語氣里第一次帶上了些許并非計(jì)劃內(nèi)的情緒，像是一種了然的嘲諷，“沈醫(yī)生也并非完全超然物外。

我們或許，都處在各自的圍城之中。”

沈清悅抬起頭，迎上他的目光。

這一次，她沒有用職業(yè)的微笑回應(yīng)，而是坦然地點(diǎn)了點(diǎn)頭：“是的，顧先生。

承認(rèn)這一點(diǎn)，才是解決所有人類情感問題的真正起點(diǎn)?！?br>
顧云琛離開后，辦公室里重新恢復(fù)了安靜。

沈清悅走到白板前，上面還留著上午為另一個(gè)案例畫的家庭關(guān)系圖。

她在角落，用筆緩緩寫下一行字：“他試圖用算法消解孤獨(dú)，卻不知孤獨(dú)本就是靈魂的算法無法除盡的余數(shù)。”

而城市的另一端，坐在落地窗前的顧云琛，看著平板上那個(gè)復(fù)雜模型的某個(gè)角落，鬼使神差地，手動(dòng)添加了一個(gè)新的、權(quán)重待定的標(biāo)簽欄。

標(biāo)簽的名字，他猶豫了一下，輸入了兩個(gè)字：“共鳴?！?br>
他不知道這個(gè)變量該如何定義，如何測(cè)量。

它就像代碼中的一個(gè)*ug，邏輯體系中的一個(gè)悖論，突如其來，卻無法忽視。

兩個(gè)各自戴著專業(yè)與理性面具的孤獨(dú)靈魂，在關(guān)于“愛”的這個(gè)命題里，他們的救贖與交鋒，才剛剛拉開序幕。