第2章 指縫米屑
斷案奇志
濟世堂后院，藥香沉靜如常。
柳含心跪坐矮幾前，將春桃驗狀最后一行墨字寫完——頸后扼痕深紫、寬三指，力道自右向左；胃中存白漿，澀口無香；指縫嵌干土，遇水不散……每一處，皆依《洗冤錄》體例，以淡墨書之，關鍵處朱筆圈注。
柳父倚榻咳道：“指縫干土，遇水不散，確系死后拋尸。
此點要緊?！?br>
“是?！?br>
她輕應，將驗狀卷入油布，封蠟*印。
藥童匆匆入內(nèi)：“小姐，王婆來了，說有要事?！?br>
柳父擺手：“請至前堂?！?br>
王婆拄拐而入，眼圈烏青，手中緊攥一包干薄荷。
“柳公，宋秀才托我送這個來。”
她聲音發(fā)顫，“說是春桃死前最后碰過的東西?！?br>
柳含心接過薄荷，指尖微涼。
葉己枯脆，卻仍透出清苦之氣。
她忽憶起驗尸時，春桃唇角殘留的淡綠碎屑——正是此物。
“王婆，”柳父緩聲問，“春桃死前，可還說過什么？”
老人淚涌：“她說……吳家賬本有鬼，記著‘米價三倍’，還說要告官……米價三倍？”
柳父眼神一凝。
“燒焦了，只認得一個‘三’字邊角。”
王婆從懷中掏出半張紙片，邊緣焦黑，中央墨跡模糊，唯有一角朱文殘存，隱約可見“三”字右半。
柳含心頭皮一緊。
三？
米價三倍？
她不敢言，只默默將紙片置于驗盤。
在父親指導下，柳含心協(xié)助完成春桃尸檢，結(jié)論如下：頸后有扼痕，深紫，寬三指，系被人扼喉致死；指縫嵌干土，遇水不散，顯系死后拋尸；胃中存白漿，色白如粉，水浸不化，入口澀滯，非真米所化；左耳后有小痣，衣襟繡半朵槐花——此為身份標識，可防調(diào)換尸身。
她將每一項錄入《春桃驗狀》，柳父復核后署名：“醫(yī)可證冤，亦可載道?！?br>
柳父咳著說：“含心，醫(yī)者不黨，不私，不妄，不諛。
唯此，方能存真?！?br>
她點頭。
這十六年，她早己懂得：醫(yī)者之筆，重千鈞。
廢院油燈如豆。
宋懷安展開《青陽米鋪分布圖》，標出吳家位置。
其鋪臨河，后巷通碼頭——私鹽船可夜泊卸貨。
他翻出父遺《商律》：“米斗欺詐，杖責三十，流放三千里?！?br>
藥童忽入：“宋秀才，王婆托人送來這個。”
是一小包曬干的薄荷葉，附紙條：“春桃生前最愛此味，說能清心?！?br>
宋懷安將薄荷置于案頭，輕聲道：“她的心，從未不清?！?br>
他忽然想起一事：“王婆說，春桃死前見過賬本？”
“是。
藏在米袋夾層，只撕下一頁?！?br>
“可有印記？”
藥童搖頭：“燒焦了，只余一個‘三’字邊角?！?br>
宋懷安心頭一震。
三？
三倍？
但他按下疑慮——秀才之身，不可妄議商賈。
宋懷安翻出父遺《米價札記》，見載：“偽粉細如塵，久食傷脾。
多用于清心粥，欺民價高。
米價三倍，凈入三十兩。”
他脊背發(fā)涼。
若吳家清心粥用偽粉，則春桃之死，非為粥味，而為撞破米價。
他取來吳家清心粥殘渣，加水攪之：粉浮水面，久煮不化，指捻粗澀。
“此乃摻石末之偽粉。”
他記下。
柳含心驗貧兒嘔吐物，亦確認：“此粉非米，久食傷脾。”
宋懷安明白：吳家所售，非為養(yǎng)民，而為欺民。
次日，縣衙側(cè)廳。
宋懷安呈上策論《青陽米價欺民疏》，只列三事：一曰米商抬價，二曰清心粥摻偽，三曰孤女死因可疑。
“學生不求深究，唯請重驗春桃尸身，以正視聽?！?br>
趙秉文（縣丞）冷笑：“秀才新科，便要翻官定之案？
吳掌柜是本縣糧商首戶，你可知他每月為縣衙供米，我從中得利多少？”
“學生不知其地位，只知其害民?！?br>
宋懷安拱手，“米價三倍，清心粥摻偽，致孤女誤食偽粉而亡——此三事，皆**證?！?br>
陳恪主簿適時遞上柳存仁署名驗狀，附王婆證詞：“大人，驗狀己出，確系他殺。”
趙秉文臉色陰沉。
他原以為春桃案可輕易壓下，豈料一個秀才、一個老檢校，竟織成鐵證之網(wǎng)。
濟世堂內(nèi)，柳含心獨坐燈下，重錄驗狀。
藥童低語：“宋秀才拒了州學推薦，說要留青陽開義塾?！?br>
她筆尖微頓。
“為何？”
“說春桃若無名，青陽便無道?！?br>
柳含心垂眸。
她見過太多死者被匆匆掩埋，名字隨黃土消散。
而這個十八歲的秀才，竟愿為一個孤女停下前程。
她將薄荷葉夾入《洗冤錄》，輕聲道：“他看得見無名者?！?br>
這是她第一次，為一個同齡人動容。
夜半，廢院火光沖天。
宋懷安冒煙沖入，搶出春桃驗狀副本與米斗機關圖，衣袖燒焦。
縱火者己遁，唯留吳家米袋一只。
次日，他呈報縣衙：“趙縣丞縱火毀證，請拘吳掌柜！”
趙秉文冷笑：“證據(jù)何在？”
“米袋上有吳家印記，且縱火柴草出自其后院。”
陳恪主簿遞上皂隸證詞：“昨夜見吳家伙計鬼祟出入廢院?！?br>
趙秉文臉色鐵青。
他知，大勢己去。
夜深，濟世堂。
柳父咳著批閱驗狀，忽道：“含心，明日公堂，你隨我去。
記?。褐淮鹚鶈枺患油茢??！?br>
“是，父親?！?br>
她望向窗外，槐花落滿石階。
青陽城不知，一粒米，己撬動第一塊磚。
柳含心跪坐矮幾前，將春桃驗狀最后一行墨字寫完——頸后扼痕深紫、寬三指，力道自右向左；胃中存白漿，澀口無香；指縫嵌干土，遇水不散……每一處，皆依《洗冤錄》體例，以淡墨書之，關鍵處朱筆圈注。
柳父倚榻咳道：“指縫干土，遇水不散，確系死后拋尸。
此點要緊?！?br>
“是?！?br>
她輕應，將驗狀卷入油布，封蠟*印。
藥童匆匆入內(nèi)：“小姐，王婆來了，說有要事?！?br>
柳父擺手：“請至前堂?！?br>
王婆拄拐而入，眼圈烏青，手中緊攥一包干薄荷。
“柳公，宋秀才托我送這個來。”
她聲音發(fā)顫，“說是春桃死前最后碰過的東西?！?br>
柳含心接過薄荷，指尖微涼。
葉己枯脆，卻仍透出清苦之氣。
她忽憶起驗尸時，春桃唇角殘留的淡綠碎屑——正是此物。
“王婆，”柳父緩聲問，“春桃死前，可還說過什么？”
老人淚涌：“她說……吳家賬本有鬼，記著‘米價三倍’，還說要告官……米價三倍？”
柳父眼神一凝。
“燒焦了，只認得一個‘三’字邊角。”
王婆從懷中掏出半張紙片，邊緣焦黑，中央墨跡模糊，唯有一角朱文殘存，隱約可見“三”字右半。
柳含心頭皮一緊。
三？
米價三倍？
她不敢言，只默默將紙片置于驗盤。
在父親指導下，柳含心協(xié)助完成春桃尸檢，結(jié)論如下：頸后有扼痕，深紫，寬三指，系被人扼喉致死；指縫嵌干土，遇水不散，顯系死后拋尸；胃中存白漿，色白如粉，水浸不化，入口澀滯，非真米所化；左耳后有小痣，衣襟繡半朵槐花——此為身份標識，可防調(diào)換尸身。
她將每一項錄入《春桃驗狀》，柳父復核后署名：“醫(yī)可證冤，亦可載道?！?br>
柳父咳著說：“含心，醫(yī)者不黨，不私，不妄，不諛。
唯此，方能存真?！?br>
她點頭。
這十六年，她早己懂得：醫(yī)者之筆，重千鈞。
廢院油燈如豆。
宋懷安展開《青陽米鋪分布圖》，標出吳家位置。
其鋪臨河，后巷通碼頭——私鹽船可夜泊卸貨。
他翻出父遺《商律》：“米斗欺詐，杖責三十，流放三千里?！?br>
藥童忽入：“宋秀才，王婆托人送來這個。”
是一小包曬干的薄荷葉，附紙條：“春桃生前最愛此味，說能清心?！?br>
宋懷安將薄荷置于案頭，輕聲道：“她的心，從未不清?！?br>
他忽然想起一事：“王婆說，春桃死前見過賬本？”
“是。
藏在米袋夾層，只撕下一頁?！?br>
“可有印記？”
藥童搖頭：“燒焦了，只余一個‘三’字邊角?！?br>
宋懷安心頭一震。
三？
三倍？
但他按下疑慮——秀才之身，不可妄議商賈。
宋懷安翻出父遺《米價札記》，見載：“偽粉細如塵，久食傷脾。
多用于清心粥，欺民價高。
米價三倍，凈入三十兩。”
他脊背發(fā)涼。
若吳家清心粥用偽粉，則春桃之死，非為粥味，而為撞破米價。
他取來吳家清心粥殘渣，加水攪之：粉浮水面，久煮不化，指捻粗澀。
“此乃摻石末之偽粉。”
他記下。
柳含心驗貧兒嘔吐物，亦確認：“此粉非米，久食傷脾。”
宋懷安明白：吳家所售，非為養(yǎng)民，而為欺民。
次日，縣衙側(cè)廳。
宋懷安呈上策論《青陽米價欺民疏》，只列三事：一曰米商抬價，二曰清心粥摻偽，三曰孤女死因可疑。
“學生不求深究，唯請重驗春桃尸身，以正視聽?！?br>
趙秉文（縣丞）冷笑：“秀才新科，便要翻官定之案？
吳掌柜是本縣糧商首戶，你可知他每月為縣衙供米，我從中得利多少？”
“學生不知其地位，只知其害民?！?br>
宋懷安拱手，“米價三倍，清心粥摻偽，致孤女誤食偽粉而亡——此三事，皆**證?！?br>
陳恪主簿適時遞上柳存仁署名驗狀，附王婆證詞：“大人，驗狀己出，確系他殺。”
趙秉文臉色陰沉。
他原以為春桃案可輕易壓下，豈料一個秀才、一個老檢校，竟織成鐵證之網(wǎng)。
濟世堂內(nèi)，柳含心獨坐燈下，重錄驗狀。
藥童低語：“宋秀才拒了州學推薦，說要留青陽開義塾?！?br>
她筆尖微頓。
“為何？”
“說春桃若無名，青陽便無道?！?br>
柳含心垂眸。
她見過太多死者被匆匆掩埋，名字隨黃土消散。
而這個十八歲的秀才，竟愿為一個孤女停下前程。
她將薄荷葉夾入《洗冤錄》，輕聲道：“他看得見無名者?！?br>
這是她第一次，為一個同齡人動容。
夜半，廢院火光沖天。
宋懷安冒煙沖入，搶出春桃驗狀副本與米斗機關圖，衣袖燒焦。
縱火者己遁，唯留吳家米袋一只。
次日，他呈報縣衙：“趙縣丞縱火毀證，請拘吳掌柜！”
趙秉文冷笑：“證據(jù)何在？”
“米袋上有吳家印記，且縱火柴草出自其后院。”
陳恪主簿遞上皂隸證詞：“昨夜見吳家伙計鬼祟出入廢院?！?br>
趙秉文臉色鐵青。
他知，大勢己去。
夜深，濟世堂。
柳父咳著批閱驗狀，忽道：“含心，明日公堂，你隨我去。
記?。褐淮鹚鶈枺患油茢??！?br>
“是，父親?！?br>
她望向窗外，槐花落滿石階。
青陽城不知，一粒米，己撬動第一塊磚。